Подсчитывание количества скальпов (олимпийская бухгалтерия)

[iefimov]

Забавно читать разного рода политические спекуляции по-поводу олимпиады. Одни, истратив миллиарды долларов на клоунов с спортивной форме и не дождавшись ожидаемого удовлетворения своей "крутости", посыпают голову пеплом и требуют скальпов этих высокооплачиваемых, но бездарных клоунов. Другие в большем количестве блестящих побрякушек видят божественный знак своего превосходства и доказательства благости демократии и капитализма, аминь.

Не лучше ли индустрию развлечений, называемую спортом, перестать финансировать из кармана налогоплательщиков и отдать в руки профессионалов индустрии развлечений, наравне с цирком, кино, прессой, телевидением, и пр. А деньги налогоплательщиков тратить на то, что в самом деле важно - дороги, медицина, образование и наука...

Кстати, к вопросу о связи демократии с количеством олимпийских бус на шее:


http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704479404575087672052800794.html

Comments

[profpr.livejournal.com]

Я думаю, что есть коммерчески удачные и неудачные олимпиады. Беглыq поиск показал и работы на эту тему - оказывается, с 1984-го олимпиады безубыточны (Китайской там нет).
http://www.pages.drexel.edu/~rosenl/sports%20Folder/Economic%20Impact%20of%20Olympics%20PWC.pdf

[iefimov.livejournal.com]

Безубыточный - не значит доходный. Там как раз цифры по нулям. А если добавить Пекин, Ванкувер и будущие Сочи - то получится "картина маслом"