iefimov: (Default)
[personal profile] iefimov
Замечательная статья Эми Чуа в Wall Street Journal о причинах успеха китайских школьников и студентов в соревнование с их западными сверстниками на школьной парте и в университетской аудитории. Статья вызвала шквал протестов как со стороны китайских американцев так и их сограждан евпропейского происхождения, которые не согласны со строгостью этой китайской матери. Но автор - кстати профессор Йельского Университета - на мой взгляд совершенно права. Творение личности в ребёнке через работу и преодоление работает гораздо лучше, чем через слюнявое "ребёнка нужно всегда поощрять". Таким "поощрением" ломаются характеры и разрушаются судьбы. Скоро выйдет и книга.

Amy Chua, Why Chinese Mothers Are Superior, WSJ.
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704111504576059713528698754.html

Мне эта статья напомнила интервью с Сергеем Рахманиновым, напечатанное в журнале The Etude, в апреле 1932 года. Он там сказал:

"One must play a piece a thousand times, making a thousand experiments, listening, comparing, and judging effects."

"In Russia the student had to spend nine years at the Conservatory. Yet when he had finished his course he was not prepared to answer all the important questions about playing. It takes years of work to understand and think out problems in music."

Date: 2011-01-08 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] iefimov.livejournal.com
Мой опыт (несколько сот молодых людей США из top 10%) c этим согласен. Студенты азиатского происхождения в самом деле работуют больше. Но и среди американсцев западного происхождения не перевелись работоголики. Хотя их и меньше, но они креативнее всреднем.

Date: 2011-01-08 07:45 pm (UTC)
ext_454653: (cranky old lady)
From: [identity profile] free2xpress.livejournal.com
Работают больше, но не факт, что лучше.

Date: 2011-01-08 07:46 pm (UTC)
From: [identity profile] geophoto.livejournal.com
в с этого места и поподробнее, "в среднем креативнее".
Я с этим полностью согласен и именно это и видел в том же Стэнфорде (где собственно топ и китайцев и белых и обитают).
Китайцы они учатся хорошо, выполняют то что нужно, но как биороботы: для них копирование гораздо более естественно, чем творчество.
Мне кажется, что их воспитание в детстве, насилие над детьми и убивает эту креативность, которая главным образом у детей в играх и развивается.
Зачем вообще нужны детям игры? Именно в эволюционном плане?

Date: 2011-01-09 06:01 am (UTC)
From: [identity profile] irrelative.livejournal.com
Вот мой опыт тоже говорит о том, что креативность там проявляется в основном в форме интриг и манипуляций. Хотя и действительно ярких специалистов среди китайцев встречается много, но и процент ничтожеств тоже выше среднего. Причем, ничтожеств самого опасного вида, поскольку, что действительно у всех китайцев присутствует в избытке - это упорность и готовность к достижению цели любыми средствами.

Date: 2011-01-09 06:51 pm (UTC)
From: [identity profile] iefimov.livejournal.com
Наша медицинская школа лучше вашей. Так что нечего на себя одеяло перетягивать кто "топее" :о)

Совершенно согласен с наблюдениями о исполнительности и дисциплинированности, но менее явную креативность. Видимо такие tiger mothers и убивают креативность, создавая надёжных солдат практиков ведущих профессий, но не умея создавать профессиональных исследователей.

Date: 2011-01-09 10:57 pm (UTC)
From: [identity profile] kuksha.livejournal.com
Моя подруга - художница именно это и говорила. Ей приводили на занятия азиатских детей из таких 'китайских' детей, и она рассказывала, что приходилось тратить несколько недей просто на то, чтобы их растормошить. Ее занятия часто строились на свободной теме, так вот эти дети сидели, не рисовали и ждали инструкций.

March 2013

S M T W T F S
      12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2025 03:12 am
Powered by Dreamwidth Studios