Китайские матери...
Jan. 8th, 2011 10:44 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Замечательная статья Эми Чуа в Wall Street Journal о причинах успеха китайских школьников и студентов в соревнование с их западными сверстниками на школьной парте и в университетской аудитории. Статья вызвала шквал протестов как со стороны китайских американцев так и их сограждан евпропейского происхождения, которые не согласны со строгостью этой китайской матери. Но автор - кстати профессор Йельского Университета - на мой взгляд совершенно права. Творение личности в ребёнке через работу и преодоление работает гораздо лучше, чем через слюнявое "ребёнка нужно всегда поощрять". Таким "поощрением" ломаются характеры и разрушаются судьбы. Скоро выйдет и книга.
Amy Chua, Why Chinese Mothers Are Superior, WSJ.
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704111504576059713528698754.html
Мне эта статья напомнила интервью с Сергеем Рахманиновым, напечатанное в журнале The Etude, в апреле 1932 года. Он там сказал:
"One must play a piece a thousand times, making a thousand experiments, listening, comparing, and judging effects."
"In Russia the student had to spend nine years at the Conservatory. Yet when he had finished his course he was not prepared to answer all the important questions about playing. It takes years of work to understand and think out problems in music."
Amy Chua, Why Chinese Mothers Are Superior, WSJ.
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704111504576059713528698754.html
Мне эта статья напомнила интервью с Сергеем Рахманиновым, напечатанное в журнале The Etude, в апреле 1932 года. Он там сказал:
"One must play a piece a thousand times, making a thousand experiments, listening, comparing, and judging effects."
"In Russia the student had to spend nine years at the Conservatory. Yet when he had finished his course he was not prepared to answer all the important questions about playing. It takes years of work to understand and think out problems in music."
no subject
Date: 2011-01-08 06:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-08 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-08 07:46 pm (UTC)Я с этим полностью согласен и именно это и видел в том же Стэнфорде (где собственно топ и китайцев и белых и обитают).
Китайцы они учатся хорошо, выполняют то что нужно, но как биороботы: для них копирование гораздо более естественно, чем творчество.
Мне кажется, что их воспитание в детстве, насилие над детьми и убивает эту креативность, которая главным образом у детей в играх и развивается.
Зачем вообще нужны детям игры? Именно в эволюционном плане?
no subject
Date: 2011-01-09 06:01 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-09 06:51 pm (UTC)Совершенно согласен с наблюдениями о исполнительности и дисциплинированности, но менее явную креативность. Видимо такие tiger mothers и убивают креативность, создавая надёжных солдат практиков ведущих профессий, но не умея создавать профессиональных исследователей.
no subject
Date: 2011-01-09 10:57 pm (UTC)