iefimov: (Default)
Прочитал отчёт о научной сессии Общего собрания РАН на тему «Научно-технологический прогноз - важнейший элемент стратегии развития России». Не покидало ощущение того, что это разговор очень старых людей о том, что было в гражданскую войну. Уровень их понимания науки и экономики просто удручает... Некоторые выступления (например Скрябина) напоминали пересказ биологии для учеников 1-го класса начальной школы. Вот цитаты:

Борис Евгеньевич Патон: 
"...я уверен в том, что если быть честным и справедливым, то Российской академии нет аналога в мире".

Александр Дмитриевич НЕКИПЕЛОВ: 
"Невероятно быстрое падение мировых цен на нефть, плохая конъюнктура на других сырьевых рынках привели к стремительному распространению волн сужающегося спроса по всей воспроизводственной цепочке..."

Константин Георгиевич Скрябин:
"...В геноме микроба генетическая информация - всё, что определяет жизнь клетки, это приблизительно 2,5 миллиона букв, точно столько же, сколько в «Войне и мире» Льва Николаевича Толстого.

В каждом из вас существует 6 миллиардов букв: 3 миллиарда от папы, 3 миллиарда от мамы. Это практически вся библиотека в Ясной Поляне Льва Николаевича Толстого. Непросто прочесть сразу всю библиотеку Льва Николаевича Толстого. Но эта задача информационная, биологическая, технологическая и т.д.
...
То же самое происходит с генетической информацией: одна замена одной буквы - и вы были здоровым, а стали больным. Либо мы можем заменой одной буквы предсказать течение вашей жизни в будущем."

Олег Михайлович Белоцерковский:
"Я представляю математическое моделирование... Несмотря ни на что, уровень математического моделирования, вопреки тому, что происходило в стране, у нас достаточно высокий.
Полгода я был стажером в Институте куранта, в Лос-Аламосе бывал дважды.
У них плохие схемы! Академика Самарского нет. У них вычислительные схемы плохие и многое другое!

...Я 25 лет сидел на Физтехе... 84 кафедры и 5 факультетов открыл. Куда деваются физтеховцы сейчас? Я не понимаю этого.
Я был в Московском университете. Единственно, где я нашел взгляд дальше, это Московский университет, но я считаю, что это личная заслуга Садовничего...
И чтобы вот эта поговорка, что в Россию можно только верить, в России невозможно жить, чтобы она была категорически неверна».

Ссылка: http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=1262&Itemid=39
iefimov: (Default)
В ленте друзей ([profile] 1a1) нашёл ссылку на отличную статью статью Розанова 1909 г. "Приготовление к профессуре в России" (http://pharmakos.livejournal.com/249983.html). Статья на удивление современна. Хотя чему тут удивляться. Статья Менделеева "Какая Академия нужна в России" - тоже как будто написана вчера (http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY/MENDAC.HTM).

Ссылка: Розанов В.В. Старая и молодая Россия (Статьи и очерки 1909 г.) Собрание сочинений. Издательство Республикаб Москва, 2004, ISBN 5-250-01880-7

March 2013

S M T W T F S
      12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 12:28 am
Powered by Dreamwidth Studios