iefimov: (Default)
Наконец-то свершилось: http://www.ierudite.com/news/

После первоначального тестирования школы на одном ученике школа открыта: http://www.ierudite.com/

Мнения первого ученика - моего сына Андрея и моё: http://www.ierudite.com/responses/

Школа обречена на большое будущее в деле передачи русской культуры из поколения в поколение. Я думаю, что она также поможет тем детям и родителям, что хочет выучить украинский, казахский, грузинский, литовский или эстонский. И языки и культуру многих других народов мира.
iefimov: (Default)
Журнал Экономист опубликовал тематическую подборку статей о формирующемся сообществе-классе техно-бедуинов, то есть профессионалов, работающих и жувущих во всё более и более виртуальном пространстве своих профессий, перемещаясь в реальном мире от одного оазиса с доступом в виртуальный мир к другому, всё менее и менее будучи привязанными к своим офисам и лабораториям - с конкретными географическими адресами. Я живу в этом мире уже много лет, и читая эту подборку статей, вижу много знакомого. Вспоминаю прервавшийся доступ к сети через мой PDA на Аляске или на отдалённых островах обеих Каролин, профильтрованный интеренет в Саудовской Аравии, плохую мобильную связь в Сибири и в удалённых районах Новой Зеландии, и т.п. Но вижу в этих статьях и много нового и интересного - опыт людей гораздо более приближенных к развитию технологии этого виртуального профессионализма, чем я - энтузиаст и поклонник этого стиля жизни - но скорее следующий возникающим прецедентам, чем их создающий.

Ссылка: Nomads at last - http://www.economist.com/specialreports/displaystory.cfm?story_id=10950394
iefimov: (Default)
Прочитал интересную статью "Innovation through global cooperation: a new source of competitive advantage" by Alan MacCormack et al from Harvard Business School. Идея этой статьи 2007 года не нова и давно обсуждается среди среди управленцев высокотехнологических компаний, будущее которых зависит от инновации. Я эту идею услышал впервые от одного из топ менеджеров компании Файзер ещё в 2004 году.

Идея состоит в том, что старая модель инновации через развитие больших вертикальный исследовательских структур в недрах крупных компаний - уходит в прошлое. Даже крупнейшие фармацевтические компании, с годовым R&D бюджетом исчисляющимся многими миллиардами долларов, не могут позволить себе содержать все необходимые области компетенции в своих штатах. Следуя примеру биомедицинских приборостроительных компаний они тоже стали заниматься культиваций новых кооперационных связей с независимыми компаниями, специализирующимися в той или иной сфере компетенции. Новые разработки лекарств, имплантируемых приборов, самолётов и средств связи становятся трансконтинентальными проектами, вовлекающими многие независимые компании. Управление такими кооперационными проектами в корне отличется как от управления жёсткими вертикальными структурами гигантских R&D отделов крупных корпораций, так и от аутсорсинга принятого в сфере производства с меньшим весом инновационного развития.

Интересно, что это растущее понимание уязвимости динозавров перед более гибкими структурами из нарождающихся мелких, но быстрых млекопитающих, совершенно не доходит до российских экономистов и политиков, которые делают ставку как раз на госкорпорации - тех самых динозавров прошлого. При нынешней глобальной открытости границ, не очень понятно - для чего талантливый инженер будет работать на такую госкорпорацию, управляемую каким-нибудь бестолковым и коррумпированным полковником КГБ или зятем начальника администрации бывшего президента, если он может работать в своей собственной компании в Германии или США... Я сейчас смотрю экранизацию "В круге первом", где очень наглядно показана уязвимость этих динозавров, с микроскомическим мозгом и горой мяса, подавляющего мысль.

Ссылка: Alan MacCormack, Theodore Forbath, PEter Brooks, Patrick Kalaher, Innovation through Global Collaboration: A New Source of Competitive Advantage, HBS Working Paper 09-079.
iefimov: (Default)
«Если госслужащие - от члена правительства, до военнослужащего и судьи - получают деньги от Петрова или Сидорова, то это взятка, а если от Сороса, то это грант», - заявил Грызлов. «Для нас такая ситуация неприемлема. Ситуация, которую можно охарактеризовать как «слуга двух господ», для наших госслужащих неприемлема», - подчеркнул он. Государственного служащего, получающего деньги из-за границы, можно назвать «загранслужащим», отметил Грызлов. http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2007/01/25/n_1028158.shtml

Интересно, а если это учитель или профессор государственного университета - то он тоже госслужащий? И, значит, не может участвовать в проекте финансируемом, например коллегой из США, или грантом из Англии. И ещё интересно, как быть с грантами от граждан с двойным гражданством, например "олигархов".

Умыкнул у [profile] jcl_error

March 2013

S M T W T F S
      12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 10:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios