Sep. 27th, 2012

iefimov: (Default)
Прослушал три аудиокниги со дня последней записи о чтение:

1. Антон Борисов, "Кандидат на выбраковку". Книга написана человеком очень необычной и тяжёлой судьбы, человек, который не должен был жить, родись он в более ранние эпохи. Антон родился с врожденным неизлечимым заболеванием Osteogenesis imperfecta, ведущего к постоянным переломам костей и невозможности нормального движения. Из-за этого заболевания от него отказались родители, и его жизнь в России была жизнью инвалида в домах для инвалидов. Я познакомился с Антоном через интернет и несколько лет переписывался с ним, сначала разделяя общий интерес в российской партии Яблоко, а потом опять же разделяя разочарование в политиках этой партии. Умный и очень интересный человек, сумевший, несмотря на ужасное заболевание, получить высшее образование и стать экспертом в системном программирование - чем он и зарабатывал на жизнь. Его книга - редкий взгляд на жизнь как "шанс". Он всей своей жизнью сделал вывод, что "жизнь - это не выбор, жизнь - это шанс" (вернее он это произносит по английски - Life is not a choice, life is a chance. Многие люди, с которыми его свела судьба, откровенно ожидали его скорой смерти, некоторые прямо советовали самоубийство, как выход из безвыходной гнетущей ситуации. Но он выборал жизнь и, что особенно важно, - смог развить свой разум и рассказать о своём выстраданном и очень личном опыте этого выбора. Когда вышла эта книга и Антон прислал её мне, я ему советовал самому начитать её на аудио. Увы - он этого не сделал. Хотя профессиональная актриса, читающая книгу, сделала это неплохо, мне кажется что эту историю должен рассказать сам автор - это было бы гораздо более аутентично. Но и в этом варианте книга производит очень большое впечатление, заставляет задуматься о многих аспектах жизни, которые практически все "нормальные" люди воспринимают как само собой разумеющееся, а не как шанс данный им случайно и незаслуженно. Эту книгу должен прочитать каждый думающий человек, особенно каждый думающий о самоубийстве...

2. Jerome Groopman, How Doctors Think. Интеренсная книга старого опытного врача о пределах медицинской специализации. Сложившаяся традиция противопоставления врачей общей терапии против врачей - узких специалистов, на его взгляд приносит огромный вред профессии и больным. "Естественный" отбор врачей, движемый в основном крутым градиентом доходов между малооплачиваемыми терапевтами и миллионерами-специалистами, приводит в тому, что многие пациенты не могут получить правильный диагноз. Специалисты не могут этого сделать, потому что они не принимают пациентов без предварительного направления и отбора терапевтами, а те часто не обладают необхидимыми навыками, подготовкой и, что ещё более важно, - временем для работы с индивидуальными пациентами. Те 15 минут, которые часто отводятся им на одного пациента менеджерами коммерческих госпиталей - хватает только на заполнение бумаг, не отрывая глаз на то, чтобы посмотреть на пациента. И ходят некторые пациенты от врача к врачу годами, с ложными диагнозами, принимая ложные медкаменты, и часто умирая, так и не получив направления к правильному узкому специалисту, который мог бы их вылечить достаточно быстро и эффективно. Эта книга приводит много примеров таких "хождений". Книга ставит много вопросов - но не даёт ответов. Но её стоит прочитать каждому, кто сталкивался с врачами, не отрывающими глаз от бумаг, и не смог получить необходимое лечение.

3. Neal Stephenson, Cryptonomicon. Книга одного из моих самых любимых фантастов. Хотя данная книга не относится к этому жанру. Она, скорее, что-то среднее между исторической драмой и детективом. Книга мне в общем понравилась, хотя я ожидал большего.
iefimov: (Default)
В последнем номере две больших статьи:

1. Anna Nemtsova, Russia Unveils a $2-Billion Campus on the Edge of China.
http://chronicle.com/article/Russia-Unveils-a-2-Billion/134572/

Russia Unveils a $2-Billion Campus on the Edge of China 1
Я не очень понимаю, почему Анна Немцова стала журналистом. Папа её уговорил? Это уже не первая статья, в которой вместо информации об образовательном проекте, она пишет о развесистой клюкве, медведях и морозе, думая что западный народ это "схавает".  Жаль, что эта уважаемая газета предоставляет ей платформу. Хотя винить нужно самих себя. Я бы тоже мог написать - но не написал (нет времени)... Коррупция и морозы, несомненный факт жизни в России. Наверняка из 20 миллиардов долларов, потраченных на проекты этого острова (2 милларда долларов только на университет), украдено более половины. Но в конечном итоге это было построено - есть и архитектрура, есть планы по инновационным экосистемам, не уступающие их мировым конкурентам. Уж лучше строить университеты на острове на дальнем востоке, чем покупать яхты в Монако и дворцы в Лондоне.

Когда Петр I создавал Академию, его подручные украли больше. Он им даже головы рубил и четвертовал. Может возобновить? Исторические аналогии идут дальше - приглашённые великие умы Запада не могли учить местных студентов, у которых не было нужной поготовки и желания, - поэтому помимо профессоров пришлось ввозить и студентов из Германии. Но Петр объяснил критикам и шутникам аналогией со строительством водяной мельницы вдали от рек. Я, говорил он, строю эту мельницу зная, что она не будет работать при моей жизни, но так же понимая, что мои потомки вынуждены будут продолжать это дело и проведут канал к этой мельнице, что через несколько десятилетий сделает её рабочей. Академия Петра фактически развалилась сразу после его смерти, но его дочь Елизавета, следую по его стопам, создала Московский Университет, "внучка" Екатерина Великая возродила и Академию с помощью Екатерины Дашковой, а правнук Александр создал уже сеть университетов...

Я знаком в ректорм этого университета Сергеем Иванцом, которого Анна Немцова даже не проинтервьюировала. Я с ним не виделся пару лет - надо будет ему написать и съездить посмотреть на этот университет - FEFU (с названиями в России всегда проблемы)... Но вот что было бы интересно обсудить с Анной Немцовой: что оставил после себя её однофамилец (который мог бы пописаться под её статьёй), когда он был у власти? Что он построил? Его "создания" сейчас судятся за последние куски наворованного в Лондоне. Больше нечего вспомнить. А университеты при нём умирали. Буквально. И учёные-профессора уехали на Запад.

2. TIMOTHY BEAL. Pussy Riot's Theology.
http://chronicle.com/article/Pussy-Riots-Theology/134398/

Pussy Riot's Theology 1

Профессор религии из Case Western Reserve University попытался доказать, что Пусси Райотс поставили теологический вопрос перед православием в России - отношение церкви и власти. Жаль, что он не рассказал о предыдущих акциях этой группы вместе с "Войной" - например в биологическом музее МГУ (http://hao.ru/archives/583). Интересно какой теологический вопрос был поставлен там? Отношение биологии и власти?
iefimov: (Default)
Очередное безобразие российской фемиды:

Russian chemist faces trial over expert testimony - science-in-society - 26 September 2012 - New Scientist

Кому это пришло в голову сажать экспертов за профессиональное мнение?
iefimov: (Default)
Мечта либертарианцев - жизнь без государства и налогов - может и возможна? Если не осталось свободной территории на этой планете, куда можно было бы убежать от загребущих лап налогового инспектора, мечтающего о моём трудовом долларе, или кровожадного генерала, нуждающегося в пушечном мясе, то такую "землю" нужно создать посреди пока свободного океана. Интересно как быстро возникнут такие сообщества граждан мира, которые отрицают гражданство стран мира? Доживу ли я до этого светлого дня?

Brave new sea worlds to redefine society - opinion - 28 September 2012 - New Scientist

March 2013

S M T W T F S
      12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 12:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios