Aug. 1st, 2012

iefimov: (Default)
New Scientist опубликовал подборку статей о растущем неравенстве в развитых странах мира. Меня особенно поразила разница между США и Великобританией в том, кто составляет top 1% - то есть самый верхний процент членов общества по доходам. В настоящее время в США - это люди зарабатывающие более $350,000, а в Великобритании - это люди с доходами превышающими £149,000. В доисторические времена начала XX века эту элиту составляли в основном рантье - то есть люди, унаследовавшие в основном земельную собственность и жившие с доходов по ренте этой собственности тем, кто реально способен создавать новое богатство. То есть в обществе доминировали не компетентные и энергичные созидатели нового богатства, а его "охранители" и распорядители. Понятно, что такое положение дел не стимулировало креативных предпринимателей. США с самого начала своей истории сделали ставку именно на креативных предпринимателей, а не на импотентов "хранителей" богатства, которые как правило являются выродившимися наследниками созидателей. Примеров тому много - достаточно посмотреть на семьи Рокфеллеров, Мелонов, Фордов, или более недавние примеры Хилтонов, Уолтонов или Баффитов. Сравнение основателя династии с потомками явно не пользу последних. Налог на наследство в США достигал 90%, что устраняло опасность передачи права на принятие экономических решений от компетентных креативных созидателей к их аморфным и малоспособным потомкам. Многие нынешние лидеры экономики США подписали обещания не передавать свои состояния своим детям, а потратить на благотворительность.

В этом отношение демография экономической элиты является хорошим индикатом того, как общество распределяет экономическую власть между созидателями из креативного предпринимательского класса, которые создают новые индустрии и новое богатсво, и рантье из бездельников-наследников, которые тратят жизнь на прожигание богатства созданного другими. New Scientist (http://www.newscientist.com/article/mg21528752.100-inequality-who-are-the-1-per-cent.html) пишет, что верхний процент в Великобритании на две трети состоит из работников финансового сектора. То есть, принимая во внимание тот факт что Великобритания - самая передовая страна Европы, можно заключить что в Европе правят те же рантье, что и раньше. А вот в США всё наоборот. Верхнюю строчку по принадлежности к верхнему проценту занимают CEO (управляющие компаниями) - одна треть от top 1%. За ними идут работники медицинской профессии (16%) и только на третьем месте - рантье из финансового сектора (14%). Данные тут: http://g-mond.parisschoolofeconomics.eu/topincomes/

Поэтому не удивительно, что креативные талантливые и предприимчивые европейцы и азиаты предпочитают делать бизнес в США, где у них есть реальный шанс получить экономическую свободу на креативность, а не зависеть от выродившихся наследников гения былых времен. В Европе такой свободы практически нет - там нужно унаследовать компанию или капитал, чтобы быть её распорядителем. Исключений - единицы.

Хотя с другой стороны социальная мобильность, поднимавшая талант наверх экономической лестницы, снижается везде, в том числе и в США. Сможет ли США остановить эту тенденцию и устранить опасность передачи экономики из рук предпринимателей в руки рантье - вопрос по-видимому самый важный. Тот же вопрос стоит и у стран БРИК или других поднимающих голову: смогут ли они наладить систему отбора предприимчивых креативных талантов из всех страт общества и передачи ресурсов и прав принятия экономических решений этим людям, изъяв их из рук некомпетентных биологических наследников предыдущих волн предпринимателей.

March 2013

S M T W T F S
      12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 06:56 am
Powered by Dreamwidth Studios