Jul. 16th, 2012

iefimov: (Default)
Из России приехал уже несколько дней назад, но до сих пор не написал "отчёт о командировке" по уважительной причине. Увы, свалила довольно противная лихоманка, и пришлось по приезде домой проваляться в постели три дня. В последний день в России я проснулся с признаками отравления, но решил лететь домой, как намечено. Это было самое мучительное путешествие через океан в моей жизни...

Подобное со мной было только по приезде из Индии лет 8 назад. Вот и Россия доросла до этого статуса. Несколько лет назад я был в Бангалоре, жил и питался в 5-звёздочном отеле, делал всё, что нужно, чтобы не отравиться, вплоть до использования бутылированной воды для бритья и чистки зубов. Но, увы, по приезде домой (в самолёте я был ещё здоров) две недели страдал жесточайшим желудочным расстройством. Еле выжил. В Индию больше не ездил. И, вероятно, больше не поеду никогда. В России такого со мною пока не случалось - хотя езжу 2-3 раза в год уже более десятилетия. Расстройство было не таким изматывающим и жестоким, как индийское, но мучения в кресле экономического класса (Сколково покупали билеты по каким-то своим критериям) и потом 3 дня в постели - это серьёзно. Где именно отравился, я точно не знаю, но имею два подозреваемых ресторана на заметке.

Теперь, собственно, о деле. В Россиия я сделал несколько дел, но главное - участие в конфереции в Сколково.

Конференция Skolkovo Tech или SkTech (Сколковский Институт Науки и Технологии), на которую я приезжал прошла интересно и даже вызвала некие надежды у ряда участников. Эта конференция, собравшая более 500 участников, фактически явилась публичным перерезанием ленточки нового университета в России, но почему-то, по разочарованным ехидным замечаниям мноих участников, на это разрезание не пришёл ни один серьёзный политик. Многие тут же стали гадать что это признак заката проекта.

Я был удостоен чести рецензировать планы по созданию этого института, которые разработал Массачусетский Институт Технологии (MIT). Несколько этапов разработки этих планов привели к тому, что было представлено - и это было не идельно, но гораздо лучше первых вариантов. Практически всё руководство SkTech набрано из MIT, что является сильной стороной проекта. MIT - безусловный лидер инновационных образовательных институтов США и обладает одним из лучших потенциалов по переплавке разномастных талантливых мозгов в новых лидеров хайтек индустрии. Недавнее исследование Entrepreneurial Impact: The Role of MIT - an Updated Report (http://www.nowpublishers.com/product.aspx?product=ENT&doi=0300000030), нарисовало довольно убедительную историю, хотя и несколько однобокую. Осознанно или нет, но российские лидеры сделали правильный выбор между MIT и Stanford, потому что эти два лидера инновации США отличаются в корне по важнейшему признаку - nature vs nurture. Другое исследорвание сравнило роль образовательной программы ведущих иниверситетов США в том, какую индустрию избирают их предприимчивые выпускники для приложения своих сил и талантов. MIT и Stanford отличаются диаметрально. Выпускники MIT занимаются предпринимательством в области, которая не имеет отношения к тому, что они учили в MIT. То есть их основная роль - отбор таланта (nature). А выпускники Stanford, наоборот, в основном занимаются хайтек, которому они учились в Stanford - то есть nurture играет более важную роль. России нужна именно модель MIT и вот почему:

- есть дикий необразованнй молодой талант, который продолжает рождаться несмотря ни на что - генетическое вырождение, питание и здравоохранение недостойные такой богатой страны, ухудшающееся начальное и среднее образовние, отвратительное качество всех институтов государства - политических, юридических, силовых и пр.
- есть избыток капитала, который некуда инвестировать, как впрочем это присуще и США, Европе и другим странам с развитой, или более или менее развитой экономикой.
- не осталось серьёных профессинальных програм образования в области передовых технологий, так что надеяться на nurture пока не приходится.
- есть возможность создать неоформленный суп из талантов разных направлений, склада ума, принадлежности к непересекающимся профессиональным сетям, если их собрать в одной большой деревне за высоким забором и дать высокий уровень жизни.
- может из этого что-то и получится? В Красноярске-26 ведь получилось когда-то.

В MIT (как впрочем и в Harvard), в отличие от Stanford, то техническое образование, которое получают будущие предприниматели, имеет мало общего с индустрией, в которой они преуспеют - это скорее стечение обстоятельств или семейный бизнес. Так и в Сколково, винегрет из специальностей и научных уровней, которые они наймут, врядли создаст цельные программы. Для этого просто не будет критической массы. Я посмотрел на 6 первых founding faculty members - с миру по нитке, два реально сильных учёных мирового класса - а остальные вряди получили бы tenure в ведущих (top 20) университетах США. Надежда на чудесную коллоидную химию таланта этих людей, которые говорят на разных научных языках и уровнях, но будучи сведены в одну тусовку может и родят что-то когерентное. Для этого нужно много и разных... Увы, но пока все деньги идут только MIT (из трёх первых пропектов выигравших соревнование - все три из MIT) - никакой реальной конкуренции на этом этапе не наблюдается. Так что разных пока не видно. Но посмотрим на будущее.

На круглых столах в первый день конференции мы пытались определить направление, которые нужны России и которые пока не отражены в видение организаторов. Увы, но уровень участников этих круглых столов был, мягко говоря, неоднородным. Рядом с мировыми лидерами науки сидели и вещали не понятно как попавшие туда люди. Я оказался во главе одного из круглых столов в биомедицинском секторе, в котором мне пришлось противостоять одной даме из РАН, о существование которых я уже забыл в своей американской башне из слоновой кости, куда таких и на километр не подпускают. Она постоянно и агрессивно задавала вопросы в течение всей конференции и делала совершенно глупые предложения о том, что нужно России, на которые публика реагировала с молчаливым недоумением. Одно из них агрессивно навязываемое моему круглому столу - "России нужна компьютерная программа, в которую задаёшь симптомы и другие данные пациента, а она прописывает лекарства..." Я вежливо отклонил эту "идею", сославшись на то что за 20 лет проживания за границей я отошел от российской тематики, но думаю, что в той study section NIH, в которой я служу, её бы не поддержали. В общем "Понедельник начинается в субботу". Не хватило только Выбегайлы. Кто её туда пустил - непонятно. Минимальная "проверка на вшивость" всё же нужна. Иначе - за державу обидно.

Продожение следует.
iefimov: (Default)
На конференции SkTech ведущий представил всех ключевых руководителей этого института и руководителей самого MIT, который станут интегральной единицей SkTech и будут обучать российских партнёров азам tech transfer. Мне, как члену комитета по Innovation and Entrepreneurship моего университета это показалось обнадёживающим. MIT в самом деле является одим их мощнейших генераторов интеллектуальной собственности среди университетов США и рапоряжаетя бюджетом в 100 миллионов долларов в год по проектам с индустрей. Хотя их лицензионный доход, если не ошибаюсь не так высок - что-то около 5-7 миллионов долларов в год. Представленные руководители разных подразделений SkTech из числа компатриотов выглядели респектабельно, хотя и не так хорошо владели темой как более высокое начальство.

Интересно, что американцев можно было относительно легко отличить от русских. Американцы (почти все) были в белых или светлых рубашках с длинными рукавами, тёмных костюмах и строгих галстуках. Русские либо в чем-то "демократичном", вплоть до футболок, либо в костюмах каких-то диких или блестящих цветов, вроде песочного с блёстками, и опять же в забавных ботинках с длинными, как нос у Пиноккио, носками...

Презентации разных проектов, которые мне довелось увидеть, отнюдь не порадовали. Это были короткие на 5 минут презентации, которые должны были иллюстрироваться 5-ю слайдами. Дисциплина презентаций была отвартительная. Костя Севертнов, который был председателем секцтт биомедицины, качал голой и закатывал глаза - но никого не прерывал. Некоторые умудрились показать пару десятков слайдов. Видимо, не была никакой рецензии. Уровень был очень неоднородным. Один - мировой уровень, другие - полное болото. Мне это особенно интересно было сравнить с недавннй однодневной конференцией Stanford Biodesign, которая проходила в Бостоне в середине мая. Я там выступал сам и получил огромное удовольствие как от высочайшего уровня участников, так и от уровня организации симпозиума, которым руководил стенфодский кардиолог Dr. Paul Wang, умица и очень дисциплинированный специалист. Его фильтр отбора участников и его ручное руководство (он буквально за руку уводил с кафедры тех, кто нарушал регламент) - сделали форум лучшим из многих. Мне кажется, что SkTech должен сделать личную презентацию проекта - часть процесса подачи заявки, и допускать до этого только тех, кто прошёл первый круг отбора. Это подняло бы уровень.

После первого дня конференции нас повезли в какую-то деревню Немчиновка, где посреди обычной российской разрухи и покосившихся изб вдруг вырос "город-сад". Что это было мы так и не узнали, так как работники (официанты и пр) отказывались отвечать на такие вопросы. Выглядело это место убедительно, что-то вроде городка с таун-хаузами и банкетными задами очень высокого уровня. Покормили закусками, попоили дешёвым вином и отвезли в отель. Реального ужина не предложили, так что в отеле Украина всё продолжилось по своей инициативе. Так как приехало множество русскоязычных знакомых из ведущих университетов США и Европы, было интересно обменяться мнениями по конференции. Мнения были разными, но в основном скептическими.

March 2013

S M T W T F S
      12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 12:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios